Adobe CCは本当に必要？ Affinity・Apple Creator Studioと比べて正直に答える

20年以上この仕事をしていて、Adobeを外せないと感じる場面は主に4つです。

①クライアントから.ai納品を求められる

名刺・チラシ・パンフレット・ロゴなど印刷物のデザインでは、.ai形式での納品を指定されるケースが非常に多いです。.aiは完全互換の再現が難しい独自形式であるため、他のソフトからの書き出しでは完全な互換性が保てないケースが出ます。AffinityはPDF互換情報を含む.aiファイルは読み込めますが、書き出しは非対応です。「必ず.aiで」と言われたら現状Illustratorを使うしかない。

②日本語DTP・印刷入稿の精度が必要

縦書き・禁則処理・日本語組版・CMYK管理・日本式トンボ。これらを標準機能として揃えているという点では、代替ツールの多くがまだ追いついていません。同人誌や書籍、カタログ、パンフレットなど、日本語の印刷物を仕上げるならIllustrator/InDesignが依然として安定しています。

③デザイン会社・印刷会社と共同作業をする

デザイン会社・広告代理店・印刷会社との仕事では、相手がAdobeを使っている前提でデータのやり取りが進むことが多いです。自分だけ別ツールに切り替えても、データを受け取った側が困るケースが発生します。完全移行より「Adobeと併用」になりがちなのはここが理由です。

④生成AIを業務で使いたい

Adobe Fireflyは商用利用を想定した設計で、企業利用しやすいライセンス体系になっています。クライアントワークや広告素材への活用を念頭に置いた補償制度も整備されており、業務での導入を検討しやすい環境です。Photoshopの生成塗りつぶしやIllustratorの生成機能など、日々の制作ツールに直接組み込まれているのも使いやすい点です。

逆に、こういう用途ならAdobeにこだわらなくてもいい場面があります。

「とりあえずCC Pro」で契約してPhotoshopしか使っていない、というパターンが意外と多いです。使っているアプリが限定的なら、単体プランやフォトプランへの切り替えを検討する価値があります。

Adobe CCが高いと感じる理由のひとつは、2012年以降にサブスク型へ完全移行したことです。それ以前は買い切りのCS（Creative Suite）として販売されていたため、「以前は一度買えばよかったのに」という感覚の人が多い。

2025年8月1日にプラン改定があり、旧「コンプリートプラン」が「Creative Cloud Pro」に名称変更されました。料金も引き上げられており、「Adobe税」と揶揄されるほど重い出費になっているのは事実です。具体的な料金はAdobe CCを安く買う方法の記事でまとめています。

ただ、この改定と並行してFireflyをはじめとする生成AI機能の統合も進んでいます。CC Proには動画・音声系のプレミアム生成機能向けに月4,000クレジットが含まれます。単なる「ソフトのサブスク」というより「AI込みのクリエイティブ基盤」に変わってきているというのが正直な印象です。

2024年にCanvaがAffinityの開発元であるSerifを買収し、Canva傘下で新しい統合アプリとして再編されました。2025年10月に新バージョンが公開され、提供形態・機能が刷新されています。

3つのスタジオ（ベクター・写真・レイアウト）を1つのアプリ内でシームレスに切り替えられる構造で、機能面は元々有料で販売されていただけあってかなり本格的です。AI機能の利用にはCanva側の有料プランが必要な場合があります。最新の提供形態・利用条件は公式サイトでご確認ください。

できること

PSDの読み込み・書き出しに対応しています。RAW現像・レタッチなど本格的な写真編集用途では、グラフィックソフト全体でもトップクラスの実力があります。CMYKでの作業も可能なため、印刷用ドキュメントの設定自体はできます。ICCプロファイル自体は扱えますが、印刷会社ごとの運用には事前確認が必要です。

できないこと・限界

問題は「仕事で使えるか」という観点で壁が出てくることです。

正直なところ、どのソフトが使いやすいかは人によって全然違います。Adobeを長年使ってきた人間には他のソフトが使いにくく感じるし、逆もしかり。慣れの問題が大きいので、ここでどれが一番いいとは言えません。実務で使い続ければいずれ慣れるものです。

個人的な見立て：私自身はIllustratorを中心に使ってきましたが、公式仕様や機能を比較すると、Web制作や個人用途であればAffinityを選ぶ理由は十分あります。ただし印刷入稿・クライアントへの.aiデータ納品・日本語DTPが入る仕事では、今のところAdobeを外せない場面が残ります。

2026年1月13日にAppleが正式発表し、1月29日から提供開始されたサブスクリプションサービスです。Final Cut Pro、Logic Pro、Pixelmator Pro、Motion、Compressorなどをまとめて月額1,780円（年払い17,800円）で使えます。学生・教職員向けは月額480円（年払い4,800円）です。

Adobe CCと比べると大幅に安く、MacとiPad専用です。Windowsには対応していません。料金の詳細な比較はAdobe CCを安く買う方法をご確認ください。

Pixelmator ProはPhotoshopの代替候補になるか

Apple Creator Studioに含まれるPixelmator ProはPhotoshopの代替候補です。AIを活用した背景削除・修復・超解像技術など、日常的な画像編集の多くの場面をカバーします。PSDの読み込みにも対応しているため、既存データの引き継ぎも可能です。

ただし厳密な商業印刷でのCMYKカラーマネジメントはPhotoshopに劣る面があるとされています。また生成AI機能の種類ではAdobe Fireflyの方が豊富です。

Illustratorの代わりはない

Pixelmator Proにはベクター描画機能も搭載されていますが、Illustratorの代替として使える水準ではありません。ロゴ・印刷物・DTPが主な用途の場合、Apple Creator Studioだけでは対応しきれないのが現状です。

※Adobe CCの料金は支払い条件によって異なります。最新情報はAdobe公式サイトでご確認ください。Apple Creator Studioの料金は2026年7月時点・税込。

動画・音楽がメインのMacユーザーには、Apple Creator Studioは非常に魅力的な選択肢です。Final Cut ProとLogic Proがこの価格で使えるのは単純にコスパがいい。ただしグラフィックデザイン・印刷・Illustratorが必要な仕事では、Adobe CCとの併用か、Adobe CCに軸足を置く判断になります。

Affinity PhotoとPixelmator Pro以外にも、Photoshopの代替として使われているツールはいくつかあります。GIMPのような無料ソフトから、Canva、Photopea（ブラウザ版）まで用途によって選択肢はさまざまです。